勇者护手

正式用户

最新动态 2月前

  1. 4月前
    2018-09-17 15:30:53
    勇者护手 更新于 请问!请问!

    国赛还上来伸手 砍了

  2. 5月前
    2018-08-23 06:20:23

    @原味胖次 我是做实验的,所以并不知道你们做理论的是创造什么条件把它“视为”2DTI的。。。难道不是一个二维的系统计算Z2拓扑不变量来实锤吗?
    那篇文章最后提到BiSe的ARPES结果,这是最让我不解的。。。ARPES这东西吧,想要锤一个体系是QSH很难的,因为具有拓扑保护的边界态在台阶边缘或者边界上。。。一般2D system里锤QSH也就STM最靠谱,所以我建议你可以搜一下BiSe,BiTe STM的工作,看看是不是有人看到边界态了(我印象中是没有的)。。。如果实验没找到,那应该就不是了,因为这一族的材料非常好长。。。几乎没有技术难度,有这碗饭还不吃,傻子吗- -
    至于引用量。。。我觉得这个并不能说明什么,10年正好是拓扑绝缘体刚开始发热的时候,到现在拓扑材料都多少了。。。你一篇我一篇,那个时期的工作引用量大多不低,张海军最早预言BiTe BiSe都2500+了吧。。。

    我其实也是做实验的(囧 最近一段时间在做点理论的计算

    所谓的“视为”,大意是做一个\(k_z \to i\hbar \frac{\partial}{\partial z}\)的Discretization,在Z方向厚度有限的情况下会split成一系列的子带,然后只有kx,ky是自由变量。很多量子阱的都是这么处理的。这个模型在几个QL的情况下还是比较准确的。

    放个引用量是因为我不太熟悉New Journal of Physics这个杂志,Haijun Zhang的那篇工作我也看了,提出来在3个QL的时候会进入QSH态。但是这个体系实验上确实没有进展,到现在输运上面测出来是QSH的也只有HgTe/CdTe和InAs/GaSb两个系统,而且数据都不是很干净。

  3. 2018-08-21 07:34:25

    对于3D拓扑绝缘体家族(Bi2Se3等)的Thin Film,当厚度和其Surface State的特征长度可比拟时会产生上下表面的杂化,打开一个Hybridization Gap。这个时候如果把他视为一个2D System,它时一个Quantum Spin Hall State吗?我自己做的计算结果倾向于它不是。

    我查了一些资料,Shun-Qing Shen等人在10年发表的理论文章[1]称2~4个Quintuple Layer的Bi2Se3薄膜属于QSH态(“We identify that only 2 QL, 3 QL, and 4 QL belong to the nontrivial case for the potential QSH effect.”)。这篇文章的引用量大概有300,还算是一篇比较重要的工作。但是我并没有看到这个体系里后续的实验验证QSH或者其他理论工作。
    [1] http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1367-2630/12/4/043048/meta

  4. 6月前
    2018-06-28 11:00:51

    @Andy_Henry 剑桥大学出版社新出版的Coleman的《多体物理导论》怎么样?

    没看过 毕竟我不是做理论的......

  5. 2018-06-28 11:00:33

    @Khatru 借問一下多體物理跟凝聚態物理之間的關係?
    因為想藉著暑假讀點凝聚態物理,有沒有推薦的入門書?
    量子場論讀到重整化了,固態物理也有讀點

    额 我感觉凝聚态物理 尤其是从实验角度出发 没有什么特别好的书 我是在清华听了王亚愚的一门课才有个整体的认识 有很多人推荐冯端的《凝聚态物理学》 我没有看过 不做评价

    一般我们所说的多体物理应该是传统凝聚态物理内理论可解的子集?

  6. 2018-06-25 12:21:10

    @laserdog 中文推荐一本李正中 固体理论,虽然不完全是针对多体物理,但是简洁明了非常不错

    之前知乎那个问题里面问到bogolyubov变换我就推荐了固体理论23333 但是这里感觉没头没尾就没放上来 这本我基本上拿着当参考书用

  7. 7月前
    2018-06-23 23:29:52
    勇者护手 发表了帖子 量子多体理论教材的一点个人评价

    之前看到论坛上有人译了量子场论的教材推荐,正好今天在知乎回答了个相关问题,我也班门弄斧一下搬运过来,谈一谈读过或了解的几本量子多体理论教材,毕竟也是连学了两个学期233333
    ================================
    量子多体理论的话,最经典的一本书应该是Fetter和Walecka合著的一本Quantum Theory of Many-Particle Systems,推导过程非常详尽,跟下来会对计算功底大有裨益。很多书感觉是抄这本的。
    我个人非常推荐Mahan的Many-Particle Physics,这本书的优点在于讲完零温格林函数后很快就引入松原函数,其后所有的部分都是在有限温度处理,既简洁又实用。这本书的另一大优点在于它把“为什么要这么做”讲的很透,我学了两个学期格林函数,还是最后看了这本书才把一些技术从逻辑上搞通。
    有人提到文小刚老师的Quantum Field Theory of Many-Body Systems,这当然是本好书,但是不太适合初学者读。前半本处理的是传统凝聚态理论,如路径积分、线性响应等,但处理方法非常不传统;后半本书topic都比较现代,比如第十章弦网凝聚233333,我反正是还没有碰过。
    中文书里面,我推荐清华大学王怀玉老师的《凝聚态物理的格林函数理论》,这本书非常工整,从古典格林函数讲起,再讲单粒子格林函数,然后讲多体格林函数,在讲多体格林函数的部分的时候也会时刻注意零温和有限温的对照。缺点是推导细节不够多,有的时候有些跳跃。
    北大郭卫老师的多体物理课的推荐参考书是卫崇德、章立源、刘福绥三人编著的《固体物理中的格林函数方法》,我没有看过,姑且放在这里。此外,上面Fetter和Walecka的那本书在八十年代曾经出过中文译本,译者包括梁昆淼等人,相当优秀的一本书,可惜早已绝版,我们实验室还珍藏有一本打印版。

  8. 2018-06-18 13:17:57

    @铪锶合金 是不是髦选陆?无关联想

    不是不是 就是《家庭、国家和私有制的起源》《共产党宣言》那一套

  9. 2018-06-15 12:25:04

    说起来 之前一套非常朴素的马列主义著作单行本居然已经卖空了 只能买新出的一套 贵了好多

  10. 2018-06-15 11:53:31

    一个惊人的事实是我有上面提到的几乎每一本量子场论教程 除了Greiner和Ryder
    另一个惊人的事实是我没有看过上面的任何一本

查看更多