生物导论表观遗传几个问题的讨论

  1. 3月前

    起因:在空间看到经管的可怜孩子被钱院长和施老大的约定折磨得死去活来就评论zhuangBliaomei了一下
    -image-
    -image-
    然后她的朋友看到了我的评论就通过她间接和我展开了讨论
    经管妹子:

    她就是想问你说的那个
    李森科的那个说法
    是哪里不对0 0
    然后还有个问题
    -image-
    我也看不懂(。)

    作为一个遗传和进化还没忘光的学生就勉强尝试回复了一下:
    我不是很清楚你具体面临的是什么样的问题,但是根据截图的内容我可以根据我自己学过的知识和收集到的信息给出一定的解释。
    首先最核心的一点是中心法则的问题,在大多数情况下(不考虑RNA病毒),遗传物质的传递仅限于DNA,再有DNA转录RNA,mRNA翻译蛋白质。这个关系一般是不可逆的,但是在很多特例中已经发现了中心法则不同过程之间相互影响甚至逆转的情况。不过其对与生命科学领域的普遍认知还是具有重大意义。
    Epigenetics的中文名词时表观遗传学。依据上文提到的中心法则,遗传学意义上引起的性状(广义的性状)改变指的是基因序列的改变。而表观遗传学的改变则是指在基因序列本身没有改变的情况下,通过对于基因序列的修饰和其他复合体形成结构等因素起到代际间性状影响的遗传。具体的包括DNA甲基化、组蛋白的多种修饰,印记、染色体重塑等等作用。是基于基因发挥作用的,不能说和基因没关系。
    新拉马克学说并不是一个均一的概念,19世纪众多反对达尔文进化论的学说和实验被归类到了里面,其核心在于用获得性遗传挑战达尔文主义。表观遗传学中的很多现象的确符合了19世纪新拉马克主义部分学者的期待,但是不应该与新拉马克主义混为一谈。新拉马克主义的学者在强调了拉马克的“认为创造的环境需要通过使用更多和更少的一些特征来回应哪些生物体,这导致这些特征被加重或减弱,并且这种差异随后被后代继承”,这种观点的集中体现就在于他们认为有机体可以塑造自己的进化命运。而表观遗传学则是在基本的遗传机制上对于达尔文主义的一种特殊机制的补充,表观遗传学的生物过程也处于自然选择的机制下。
    在聊条记录中“环境绕过基因去影响表型”“最终还是会刺激基因突变”这两句话让我误判为其“学者”指的是李森科。而李森科在政治目的下推行的伪·春化处理(与植物生理学中的春化处理相区分)显然不能够纳入科学体系下探讨,因此我评论了“李森科…是错误的”。
    Michael Skinner2005年在《Science》发表的结果是环境中的化学物质对于大鼠的影响能够在后代中一定程度的持续,但是这种表观代际遗传是否是稳定的目前的研究结果应该是还不能够证实。但是根据目前的科研进展,Michael Skinner提出的表观遗传学和遗传学共同作用于生物的进化,自然选择再加以筛选有大量事实说明。生命科学的研究成果是在不断迭代的,越来越多的结果表明达尔文进化论的主干正确,但是能够影响遗传的因素也是多种多样的,应该对达尔文进化论做出合适的补充。不过,用“大一统”来形容Michael Skinner的进化理论还是不太妥当,因为这也无法解释所有现象。
    对于选了导论课的同学,应该了解到基于经典的进化理论外,还存在着对于基因/基因组的修饰也能够影响性状。这就足够了。

    欢迎大家一起讨论~

  2. 垃圾图床挂了。。

    • 1.png
    • 2.png
    • 3.jpg
  3. 2月前

    "核酸不仅通过序列携带信息"

  4. 7周前

    我来从DNA甲基化的方面讨论一下(学疏才浅,只对这一方面有一点点了解)。
    首先是表观遗传学的概念:
    这是取自维基百科的表观遗传学定义:Epigenetics is the study of heritable phenotype changes that do not involve alterations in the DNA sequence.
    也就是说表观遗传学并不是和基因无关,而是在基因里DNA序列未发生变化的情况下发生了形状变化都可以归为表观遗传学的范畴。表观遗传学里一个重要的形式就是DNA甲基化,这显然还是和基因有关系的,因此表观遗传和基因没关系这一说法是错误的。
    DNA甲基化本身是机体对环境产生适应的一种重要机制,在植物和动物身上都会发生,可以在不改变DNA序列的情况下根据甲基化和去甲基化来沉默或者激活特定基因,并且可能会将性状遗传给下一代。DNA甲基化还在细胞分化过程中起到重要作用。关于具体细节可以去看曹家雪写的《环境因素对DNA甲基化的影响》一文。

  5. 6周前

    京斯

    5楼 1月6日 管理员

    稍微吐槽一下,图床没挂,你引用错啦
    -image-

 

后才能发言