关于针灸

  1. 8月前

    一女的说他男友针灸硕士,针灸给她治疗好了重感冒,月经不调,有效果。我给她说,那针灸什么都可以治疗了,你性功能是不是你男友针灸调理呢?就说针灸吧,针那么细,插到心脏,人也死不了。其他地方随便插,基本不会出事。如果针一个毫米的直径,可以刺断不少毛细血管。刺坏不少细胞。但是大的血管基本无事,神经也是。好吧,现在论针灸这样刺能产生什么作用?可以治疗什么疾病吧。一个脓包?关节炎?偏头痛(曹操)。针灸那年刺来刺去其实没啥作用。毛细血管的直径是几百微米吧。老年人会不会出血而,诱发血栓了。感觉针灸还是有伤害的,而无益。

  2. 我觉得楼主的观点有些问题,首先声明一下我并不了解针灸,但楼主基于针灸的看法完全是靠自己的猜测(至少我是从楼主的字里行间看出来是这样的),并没有查阅相关的文献以及资料,事实上我在万方随便输入了针灸二字,就查阅到了一堆文献,
    捕获.PNG
    我认为由此就能看出针灸并没有如楼主说的一般没有任何作用虽然我也没读过23333.
    假如楼主想要反驳的话,至少应该从更加具体比如专门针对针灸治疗重感冒来说,而不是拿整个针灸来说事。
    如有冒犯,还望海涵

  3. [quote=46123:@zhrrr ,冒犯算不上。也不是自己猜测吧,毕竟什么经络穴位的,现代科学都找不到解释(细胞、分子水平,血液血管网络、淋巴管道系统与机体(肌肉、脂肪、结缔组织)都没有经络穴位。加上针刺刺入的也就只有西医的这些人体组织细胞。针灸的毛针有比好几个细胞要大(可能十几个或者几十个细胞的面积吧)。实在想不出有什么作用

  4. 针灸除了让你转移一下注意力以外并没有什么卵用。一个交智商税的东西。

  5. @clinical 针灸除了让你转移一下注意力以外并没有什么卵用。一个交智商税的东西。

    已经有实验证明针刺对某些疾病是有正相关的帮助,但对照组中穴位组和乱刺组,乱刺组表现更佳,这足以说明针灸不是智商税,存在着尚不明确的机制。

  6. @onekill 已经有实验证明针刺对某些疾病是有正相关的帮助,但对照组中穴位组和乱刺组,乱刺组表现更佳,这足以说明针灸不是智商税,存在着尚不明确的机制。

    乱刺组表现更佳一看就是智商税了。

  7. 7月前

    尚不明确的科学效果被当作非科学拿来迷信一般地套用是完全可能的吧(
    下面这个故事忘了在哪儿读的以及是否可靠:古代有某个神棍提出往某个重要建筑物顶上装某种镇宅之类的铁质物体可以防雷击,然后因为别的一套什么说辞实际安装中恰好造成了良好的接地,然后就真的可以防雷击……但是根据古代人可以拥有的正确科学知识,能提出的最有科学精神的理论应该是雷电的路径是随机的,你怎么能在不把房子整个覆盖掉的情况下找到一种神奇的机制来避免雷击呢?
    针灸也没法做刺和没刺对比的双盲实验嘛……并且我们无法直接排除一些奇葩情况,对于未来的科学,现有的想象肯定没法解决,我随便胡扯一下做个示意不要太揪着:比如针灸有效,但现有的经络理论不是最正确的针刺位置组合,或者扎针造成的反安慰剂效应是最出色的反安慰剂效应……
    我不信针灸,因为我觉得相信机制未知并且效果不至于极大便捷人类生活的东西无论如何是很蠢的。不是说认为针灸一定没有科学原理,而是仅仅“选择”不相信不知道有没有科学原理的东西而已。

  8. 普鲁士蓝

    8楼 2018年6月27日 生物版主

    临床上存在一定疗效,但缺乏循证医学证据

 

后才能发言